|
|
深城深筑·深圳当代建筑系列活动
之四
“寻找深圳当代建筑的支点”
— 深圳大学校园建筑公开论坛
2015年6月18日，由深圳市规划和国土资源委员会联合《时代建筑》杂志主办、深圳大学建筑与城市规划学院承办、境现传媒支持的“深城深筑•深圳当代建筑”系列活动之四“寻找深圳当代建筑的支点——深圳大学校园建筑”公开论坛在深圳大学建筑与城市规划学院举行。
活动主题
在20世纪80年代的深圳大学的校园成为改革开放新型校园的经典之作，深圳大学的教学楼、图书馆成为当时国内高校争相效仿的对象。深圳大学的早期建筑影响了众多的建筑师，其对于现代建筑的贡献与价值值得今天参加活动的建筑师、专家学者共同探讨，同时期待这些校园建筑的某些特征和取向能够能够成为探讨深圳当代建筑的一个起始的支点。
本次活动由《时代建筑》杂志责任编辑、T+A出版传媒工作室主任戴春博士主持，3位来自深圳大学建筑与城市规划学院的教授学者龚维敏、杨文焱、覃力围绕主题分别进行了演讲，随后进入了嘉宾研讨环节。深圳大学校长李清泉、深圳大学建筑与城市规划学院院长仲德崑、深圳市规划和国土资源委员会城市设计处长张宇星、深圳大学建筑与城市规划学院教授饶小军就深圳大学校园建筑与深圳这个特殊的先锋城市的关系进行了探讨，华森建筑工程有限公司总建筑师王晓东以及艾志刚、邵晓光、钟中等众多深圳大学建筑与城市规划学院教授学者也从自己参与校园建筑设计实践的角度出发，讨论了深大校园建筑的特点，最后观众与嘉宾的进行了提问互动。
嘉宾观点
龚维敏
深大的校园规划与场所营造理念，是“顺‘势’造园”。
首先发言的龚维敏教授，以“深圳大学校园与建筑设计浅析”为主题，从三方面对校园从20世纪80年代起的建造历程进行回述，在一张张新老照片中，带领大家回到了当年填海前能够远眺后海的深大，回到汪坦先生“凝望大海，胸襟怅然”的深大。深大的校园规划与场所营造理念，他将其概括为四个方面的特点。分别是“顺‘势’造园”，一体化的环境塑造，疏密有致的建筑布局，以及层次丰富的亚热带开放空间。建筑大量采用浅色调和朴素单纯的形式语言，强调空间的渗透，都使得校园中的各个单体建筑组合起来形成一种整体品质。
△ （图：旧时远眺大海的深大）
△（图：演会中心）
杨文焱
深大的校园建筑体现出细节的精细化设计，对环境地域的尊重。
杨文焱教授谈到他在校园建筑创作中的体会，尤其在校园图书馆新馆（南馆）设计中更多地着眼于整合和平衡正式学习空间与非正式学习空间。创作中经常面临成本限制，而且校园教育的理念也是应当在节俭、朴实平和中实现使用的高效率，并非炫技的场所，因此深大的校园建筑虽然在不同年代、由不同的设计师设计的，但体现出细节的精细化设计，对环境地域的尊重，如出一辙。
△
（图：校园图书馆新馆）
覃
力
基于对自然环境的延续，深大校园建筑群富于变化，整体空间布局较为自由，利用自然地形地貌形成的建筑序列富于特色。
覃力教授认为，深圳大学给他留下深刻印象的，首先是校园内保留的原生态自然环境，包括杜鹃山、荔枝林等。正是基于对自然环境的延续，深大校园建筑群虽然有轴线，但是富于变化，整体空间布局较为自由，利用自然地形地貌形成的建筑序列富于特色。他列举了深大校园内一系列有活力、富于人情味的空间。结合自己的校园建筑实践，覃力认为设计中最重要的是针对岭南气候的特点，利用传统建筑经验，营造现代的带遮阳阴影的半室外场所，实践证明这些空间就是学生活动最丰富的。
△（图：师范学院）
三位老师的演讲之后，进入了嘉宾讨论环节，共同探讨深圳大学建筑实践对35年来的整个深圳当代建筑的影响、价值和意义。
△（图：嘉宾讨论）
李清泉
深大建筑的“好”，在于建筑和自然能够有机地融合为一体，特别适合年轻学生的校园活动。
李清泉作为深圳大学校长，时时仔细地在观察学生在校园的活动，对校园建筑环境有深刻的感受，他认为，深大建筑的“好”，不在于多高的造价和多大的体量，而在于建筑和自然能够有机地融合为一体，以深大演会中心为例，特别适合年轻学生的校园活动。
仲德崑
深大建筑体现了场所精神、现代建筑的精髓和对自然环境的积极回应。
深圳大学建筑与城市规划学院院长仲德崑首先感谢李校长百忙之中来参加建筑学专业这个活动。他刚到深圳任职一年，从外来者的角度观察，对大家司空见惯的东西更觉得感动。仲院长认为，深大建筑体现了场所精神、现代建筑的精髓和对自然环境的积极回应，这些都是当代建筑师应该继承的遗产，也是建筑系学生应该学习的内容。
我们越来越失去了真正的大学精神。
张宇星
创造一个真正为学生服务的场所，对深圳这座城市有着一种特殊的魅力。
深圳市规划和国土资源委员会城市设计处长张宇星认为深大校园建筑令设计师对校园建筑创作进行反思，回到设计本身的起源，这对于深圳乃至全国当前的校园都有深刻的价值和意义。现在我们很多大学的校园规划，正在被各种各样所谓的理念束缚，却忽视了最根本的出发点。而深大的校园一开始规划设计的目标就不是为了创造一个经典的建筑，而是为了创造一个真正为学生服务的场所。因而深圳大学对深圳这座城市有着一种特殊的魅力。
△（图：层次丰富的亚热带校园空间）
△（图：尊重自然的校园空间）
饶小军
深大建筑实践的支点主要有3个：开放意识、学术视野、朴实营造。
饶小军教授回应研讨主题“寻找深圳当代建筑的支点”，认为如果在全国校园的大环境下、广东省的地域环境下，或者是整个建筑设计行业环境下来看，深大建筑实践的支点主要有3个：开放意识、学术视野、朴实营造。开放意识，即深圳大学从一开始就是结合地域环境的公共活动空间，从校园到建筑空间都是如此。学术视野，是一个学术的支点，深大的建筑师不同于一般的建筑师，会更多的探讨学术上的问题。与深圳大学80年代同期的建筑，还有南海酒店、上海宾馆、科技馆、银湖度假村，这些是深圳最早一批现代建筑，潜濡默化影响了一代一代的建筑师。深圳建筑师是以非常现实的批判主义来进行设计。第三个支点来自于从历史中延伸出岭南建筑朴实的营造作风。这些构成了深圳建筑内在的一种职业精神。
王晓东
多年来建筑创作中精益求精的精神实质是没有变的，因而留下了一批经典之作。
华森建筑工程有限公司总建筑师王晓东认为，深大校园不断建设，时代在变，材料在变，方法在变，但是多年来建筑创作中精益求精的精神实质是没有变的，因而留下了一批经典之作。
△（图：文科楼）
艾志刚、邵晓光、钟中等
时代背景，因时因地，点滴积累。
艾志刚、邵晓光、钟中等几位深圳大学建筑与城市规划学院教师就深大校园建筑，讨论了各自感想。艾志刚回忆建校的年代环境，文革之后、改革开放之初，带着理想抱负来到深圳的老师，没有条条框框，也不去跟风，师生在一起，产学研一体，从零开始思考，这样形成了深大早期的建筑。邵晓光认为，建筑设计必须集中精力去仔细推敲，要因地因时，还要根据文化特性和地域特征来做设计。深大校园建筑体现出建筑师在艺术方面要有所造诣，同时要有很强的逻辑性去把控。钟中谈到，自己从小开始到现在在深大已经21年，对深大校园的建筑感觉很立体，正如罗马不是一天建成的，整个校园历史的传承是一天一天积累而成的，这些新旧建筑空间承载了深大学子的点滴回忆。
活动最后，校长、老师、设计师与观众进行了互动提问交流，大家都对深圳大学校园建筑有不同的切身体会和感受，期待深圳大学建筑的发展所代表的创新性和先锋精神能够延续，继续走在前沿。
△（图：建筑与城规学院）
拓展阅读
[1] 乐民成. 评析深圳大学演会中心的设计与构思[J]. 建筑学报, 1989, (9): 33-37.
[2] 龚维敏. 深圳大学科技楼设计[J].城市建筑, 2005, (9): 48-51.
[3] 龚维敏. 超验与现实国——深圳大学建筑与土木学院院馆设计[J]. 建筑学报, 2004, (1): 52-57.
[4] 杨文焱. 深圳大学图书馆二期[J].世界建筑导报, 2010, (2): 84-89.
[5] 佚名. 深圳大学文科教学楼[J].世界建筑, 2006, (8): 121-126.
[6]金珊,曹伟,黄海波,等. 依山傍海 朝气荔圆 古石今人文山粤海——汇聚自然、人文、建筑之美的深圳大学[J]. 中外建筑, 2015, (4): 10-19.
[7] 佚名. 深圳大学校园规划[J]. 建筑学报, 1985, (11): 48-51, 83.
[8] 蔡瑞定. 集约、混合、高效、可持续——深圳大学南校区实验与教学楼综合体设计[J]. 南方建筑, 2012, (2):95-98.
[9] 蔡瑞定. 基于自然·人文·机制要素整合下的校园空间设计——以深圳大学西丽新校区设计为例[J]. 华中建筑, 2014,
(6):137-141.
内容Content Editor内容梳理：杨宇/T+A
内容编辑：黄数敏/T+A
图片来源：深圳大学建筑与城市规划学院提供 |
|
发表于 2018-1-2 08:59:26
收藏
